Velikohrvatska programska koncepcija rješavanja nacionalnog pitanja, koja je u hrvatske zemlje beskompromisno uključivala Bosnu i Hercegovinu, i ideja stvaranja „nezavisne hrvatske države“ razbijanjem Jugoslavije po rasnom i nacionalističkom ključu su glavne značajke u propagandi političkog programa ustaša. Ustaška aktivnost se sastojala od nekoliko pripadnika oko A. Pavelića koji su u emigraciji pokušavali privlačiti pažnju onih stranih političkih snaga koje su imale revizionističke ciljeve prema Kraljevini Jugoslaviji i njenom teritoriju, ali nije mogla u samom hrvatskom narodu stvoriti jači utjecaj i oslonac.
Nakon 30-tih, u hrvatskom nacionalnom pokretu, Hrvatska seljačka stranka (HSS) bila je ona politička snaga koja je izražavala najjače težnje da u širenju svoga političkog utjecaja bude poistovjećena sa čitavim tim pokretom. Cilj u borbi za rješenje hrvatskog pitanja je bio dobivanje statusa autonomije Hrvatske u Kraljevini Jugoslaviji, te je taj cilj istican kao glavna programska smjernica HSS-a, a ujedno se u njima naglašavalo i rješavanje socijalnih problema.
Politički pokret HSS-a imao je u podršku Samostalne demokratske stranke (SDS), koja je nastojala dodatno ojačati svoje pozicije u srpskom stanovništvu sa teritorija Hrvatske koji su ranije bili u okvirima Austrougarske Monarhije.

Nakon talijanske fašističke agresije na Rijeku 1932 u Komunističkoj partiji Jugoslaviji (KPJ) sve se manje inzistira na borbi za razbijanje Kraljevine Jugoslavije koja se u programskim smjernicama do tada nudila članstvu. Kako su u međunarodnoj zajednici sve više eskalirale fašističke agresije i prijetnje na neke samostalne države , tako su se počinjali mijenjati i stavovi unutar KPJ u vezi razbijanja države ,te iste države koju su tumačili masama kao versajsku umjetnu tvorevinu. Dakle, ti stavovi oko razbijanja Kraljevine Jugoslavije po klasnom ključu, koji su se predstavljali do tada kao glavne ideje oslobodilačke borbe radničke i seljačke klase protiv režima velikosrpske buržoazije su u takvim novim međunarodnim okolnostima počeli sve više slabiti. Istovremeno se sve više pažnja usmjeravala idejama onih komunista koji su po pitanju problema nacionalno potlačenih naroda zagovarali da se krene sa osnivanjem nacionalnih komunističkih partija koje bi na taj način što lakše mobilizirale radništvo u smjeru klasne borbe u smislu rušenja stare vlasti odnosno u rušenju vlasti i moći vlastitih nacionalnih buržoazija te izgradnja takve vlasti u kojoj će radnici biti nosioci vlasti, odnosno, oni će postati upravljači ukupnog društveno-ekonomskog procesa i nositelji razvoja. Poslije plenuma Centralnog Komiteta KPJ u Splitu, 1935, idejama da se krene sa osnivanjem KP Hrvatske i KP Slovenije se posvećivala velika pažnja.
Nakon osnivanja nacionalnih partija unutar partije definitivno jačaju one tendencije u vezi napuštanja borbe za razbijanje Jugoslavije, a i sve je prisutnija misao o potrebi očuvanja višenacionalne zajednice koja bi zajamčila slobodni razvitak svim svojim narodima unutar saveza ravnopravnih republika koje bi nastale na ruševinama unitarističke i centralističke monarhije. U skladu sa takvom političkom klimom unutar partije se krenulo ka osnivanju nacionalnih komunističkih partija. Osnivanje KP Hrvatske i KP Slovenije javnosti je tumačeno kao potreba „radnih masa“ Hrvatske i Slovenije, „da njihova Partija nosi naziv njihove narodnosti“, a to znači da se ona postavlja na čelo narodnooslobodilačkog pokreta tih naroda.
Tako se KPJ,kao krovnom predstavniku saveza nacionalnih Komunističkih partija olakšalo u polemici sa opozicijom građanskih stranaka u Hrvatskoj te je sa lakoćom negirala dotadašnje glavne optužbe populista da internacionalizam revolucionarnog radničkog pokreta isključuje ispravno gledište na nacionalno pitanje. Na taj način su željeli stvoriti javno mnijenje koje će komuniste prikazati u svijetlu „neprijatelja hrvatskog naroda“ te da se pomoću takvih etiketa onemogući sve veći prodor marksističkih ideja u široke slojeve naroda. U analizi takvih ekstremnih etiketiranja i optužaba KPJ odnosno nacionalne partije unutar KPJ su zauzimali čvrsti stav da tumači da je revolucionarni radnički pokret internacionalan, jer je on izrazito klasno obilježje borbe svih radnika za isti cilj, bez obzira na njihovu nacionalnu pripadnost. Zbog toga je borba radničke klase za socijalno oslobođenje u svakoj zemlji samo dio borbe svjetskog radničkog pokreta, jednoga zajedničkog i jedinstvenog procesa.
Dakle, ukazivanje na neistinu da je internacionalistička suština klasnog radničkog pokreta u bilo kakvoj opreci sa ciljevima i interesima oslobodilačkog pokreta hrvatskog ili bilo kojeg drugog potlačenog naroda i da sama aktivnost komunista dokazuje da se komunisti Hrvatske bore u prvim redovima za zahtjeve hrvatskog naroda što su i dokazali u borbi protiv šestojanuarskog diktatorskog režima.
“ Internacionalizam za komuniste ne znači da oni zbog toga što su internacionalisti prestaju pripadati svome narodu. Hrvatski komunist nije internacionalist koji visi u zraku, on je komunist — Hrvat, tj. komunist koji se svim snagama zalaže za pobjedu hrvatskog naroda. Za srpskog komunista internacionalizam znači, u prvom redu, dosljednu borbu protiv velikosrpske politike srbijanskih vladajućih klasa. A za hrvatskog komunista internacionalizam znači u prvom redu najaktivnije učestvovanje u oslobodilačkoj borbi hrvatskog naroda i bratski savez između hrvatskih radnika i seljaka i bratski sporazum sa srpskim radnim narodom.“

