Uredništvo Kontraportala u cilju provođenja preventivne akcije „Bauk kruži facebookom – bauk komunizma“ provodi niz preventivnih aktivnosti kroz senzibilizaciju, informiranje, educiranje i proaktivni pristup multipliciranja znanja o sprječavanju širenja tog bauka. Po nalogu glavnog istražitelja iz Posebnog odjela za razotkrivanje i prijavljivanje komunističkih zločina koji je proveo opsežnu istražnu radnju pod kodnim imenom „Tko je tko na facebooku“ djelatnici Sigurnosnih Službi Kontraportala (SS-KP) su tokom jučerašnjeg dana priveli u osigurane prostorije osumnjičenu osobu zbog distribucije bauka. Privedena osoba je privedena na inforamtivni razgovor. Pritisnut nizom dokaza odnosno screenshotanim statusima sa profila tzv. Druga Partizana Ilegale, pod snažnim svijetlom Kontraportal reflektora osumnjičeni je našim istražiteljima priznao i potvrdio svoj lažni facebook identitet i opasni politički svjetonazor. Nakon toga, u posebice poglavito pogibeljnim okolnostima naš glavni istražitelj, inače umirovljeni i iskusni pripadnik rezervnog sastava MUP-a, sudionik DR-a, nositelj medalja i spomenica DR-a, predsjednik i član više braniteljskih udruga je izvršio temeljitu istražnu radnju i niz informativnih razgovora sa osumnjičenim da bi se utvrdila kaznena odgovornost počinitelja. Upozoravamo čitatelje da neki detalji ovog objavljenog transkripta mogu izazvati šok i nevjericu. U ovoj objavi izdvajamo najopasnije detalje tog informativnog razvora
Kontraportal: Gospodine Osumnjičeni.. Dakle vi priznajete da ste vi osoba koja ima lažni profil Drug Partizan Ilegala.
Partizan Ilegala : Da. Priznajem. Moj pravi identitet je bez ovog Druga. Možete li ugasiti tu lampu? Ne razumijem čemu sve to?
Kontraportal: Vi ne morate ništa razumjeti. Mi smo ovdje koji tražimo razumjevanje i mi postavljamo pitanja, a vi odgovarate. Dakle, slijedeće pitanje glasi kako možete tvrditi na vašem profilu da je u totalitarističkom komunizmu postojala demokracija i veća sloboda!? Da li vi nama ikako možete objasniti i bilo čime potvrditi kako su u Socijalističkoj Republici Hrvatskoj izgledali izbori za Sabor!? Točna je vaša predhodna tvrdnja da smo mi tek nedavno otkrili da smo u Jugoslaviji imali čak i Republiku i taj Sabor SRH, ali kako je moguće da vi uporno tvrdite da je bilo i demokratskih, pa još k tome i slobodnih izbora!? Kako to jer nije bilo višestranačkih izbornih putujućih cirkusa u kojima bi se kandidati u skupim odjelima trudili da se simptično smijure glasačima, nije bilo čak ni jumbo plakata, ni štandova ovih tri do četiri partija i dvijestotinjak stranaka na kojima bi se dijelile promotivne besplatne kuhane kobasice sa isteklim rokom za upotrebu i ostali kockastokukićasti predmeti neprimjenjene umjetnosti. Nije bilo ni onih krasnih balona sa stranačkim logom, ni olovaka, ni flajera sa porukama i obećavajućim frazama . Općenito, nije bilo političkog marketinga, pi-ara, predizbornih anketa, vidovnjaka, psihologa koji bi „analizirali“ govore i geste kandidata i predviđali pobjedu pobjednika i gubitništvo gubitnika. Pošto nije bilo „folklora demokracije“, onda nije ni bilo demokracije! To nije bila sloboda! Zašto negirate nešto što je očigledno!?
Partizan Ilegala : Pa izbori su izgledali sasvim normalno. Prvo se biralo delegate u mjesnim zajednicama i u organizacijama udruženog rada. Kandidate su predlagali birači koji su nakon demonkratskih promjena postali samo glasači. Birači su dakle javnim glasanjem na zborovima radnih ljudi i građana utvrđivali liste kandidata za sve funkcije, a zatim bi tajnim glasanjem na dan izbora birali delegacije sa tih lista kandidata. I samo da napomenem, nije bilo komunizma, već socijalizam koji…
Kontraportal: Dosta! Ubuduće sporije govorite i što kraće objašnjavajte! Što to spominjete birači ili glasači? Kakve sad to ima veze!? Nemojte vi tu meni odgovarati u šiframa! Vi uporno tvrdite da su postojali nekakvi slobodni izbori i da mi nismo živjeli u tamnici naroda!? Pa vi ste nevjerojatno tvrdoglav i bezobrazan provokator…(Uff..Držite me kolege da ga ne razbijem! I neka mi netko donese šećera i vode,točno će me kap strefit od ovog bauka! Za što smo se mi borili da bi ovakvi imali slobodno facebook profile!) Recite nam, pa tko su bili ti kandidati na listama, sunce im jebem!? Mi imamo milion kilometara ispisanih tvrdnji raznih internet i mimointernet podobnih piskarala da su na listama bile samo komunjare koje je odredila P a r t i j a ! Pa i sami akadem’ci to tvrde, a kako vi jedini možete tvrditi obrnuto da su liste kandidata sastavljali građani i radnici na, na, na,…na tim nekakvim zborovima, a znamo da su na listama i na vlasti bile samo komunjare i Srbi?! Pa to bi izgledalo kao da smo imali u onom sistemu neku onu demokraciju, kako je ono zovu oni neradnici sa filozofskog?
Partizan Ilegala : Mislite na pojam direktne demokracije?
Kontraportal: Da! Direktna demokracija! Logično bi bilo da vi tvrdite da su te liste sastavljale samo komunjare jer je bio jednopartijski sistem! Ja ću vam sada usmjeriti i ovu drugu lampu u glavu jer inzistiram na točnim i argumentiranim odgovorima! Priznajte već jednom! Kojoj političkoj organizaciji su pripadali ti kandidati? Priznajte! Pripadali su samo jednoj partiji! (Zeleni! Dođ’ vamo! Daj ga molin te malo zašamaraj da brže to prizna.)
Partizan Ilegala : Pa, nemojte, mislim, pa nemojte, molim vas lijepo…Samo ne po zubima. Još nisam vratio kredit za implantant! Joj, jao! Reći ću vam sve! Sve ću priznati! Pa kandidati su bili.. Oni su bili – bilo tko! Bili su oni koje su građani predložili! Pa imam i ja pisanih dokaza! Ne možete to zanemariti u ovoj istrazi! Pa pročitajte molim vas lijepo već jednom onaj rad Zdravka Tomca pod naslovom Delegatski sistem i funkcioniranje samoupravne socijalističke demokracije iz 1974. godine. To je dobar opis kako je to funkcioniralo odnosno kako je to bilo zakonski zamišljeno.
Kontraportal: Hahaha.. Nevjerojatno! Još da čitamo i rad mlađeg Zdravka Tomca iz doba socijalizma?! Ili možda još treba i onog drugog, starijeg Zdravka Tomca koji je otkrio Krista!?(Oprostite kolege , držite me još jednom da mu glavu ne otkinem!) Vi gosodine druže to besramno predlažete?! Nama? Da mi čitamo tog konvertita? (Dones’te mi ipak taj sistem i funkcioniranje Zdravka Tomca!)
Khm,khm..Prekid informativnog razgovora zbog nabave dokaznog materijala na kojem inzistira osumnjičeni. Sada je točno 3 sata i 16 minuta. )
Kontraportal: Dobro. Stigao je rad Tomca! Sada je točno 11sati . Nastavljamo razgovor! Da vidimo! Dajte da to malo prelistamo…Khm, khm, khm… Hm, nevjerovatno…Pa, ovo jeeeee vrlo….Vrlo interesantno…Hm, ovaj…Da! Vi odnosno ovo funkcioniranje sistema hoćete reći da nisu bili birani samo članovi Saveza Komunista i da je taj rad Zdravka Tomca vjerodostojan dokument koji svjedoči funkcioniranje tadašnjeg delegatskog sistema? (Dudo, dođ’ vamo: Nije li ovo opet neki povijesni falsifikat jugokomunističkežidovskoudbaškesrbočetničke masonerije podmetnut hrvatskoj opstojnosti? Daj stavi to na onu digitalnu vagu i pozovi Primorčeve DNK forenzičare! Treba to dobro provjeriti.)
Ovako! Da vas podsjetim još samo jednom, drug, Partizan, Ilegala: Mi koristimo i auto kleme, ups, detektor laži, na ovim intervjuima, naravno, ako mislimo da je nužno radi ubrzanja istražnih radnji.
Partizan Ilegala : Ne! Nije potrebna struja! Trebamo štediti energiju! Mjere stabilizacije su i danas vrlo nužne! Taj tekst je itekako vjerodostojan! Pa ljudi moji, Tomac je predavao na Fakultetu političkih znanosti u Zagrebu upravo taj predmet Delegatski sistem i funkcioniranje samoupravne socijalističke demokracije. Da objasnim ono što vam se ne da čitati i što je opisano: Kandidati su dakle bili iz Radnih organizacija i iz Mjesnih zajednica, a ne kao danas da neki tamo iz Valpova bude kandidat u Dubrovniku po milosti predsjednika neke stranke. Dalje, strogo se pazilo da svaka Mjesna zajednica ili grupa manjih mjesnih zajednica ima svog delegata u Skupštini općine. Zaposleni u Organizacijama udruženog rada su birali svoje delegate za Vijeće općine iz redova članova delegacije koje su birali unutar svoje Organizacije udruženog rada. Svaka općina je imala po jednog zastupnika u Republičkom vijeću općina tako da nije bilo šanse da Zadar ima kao danas dva iz esdepea, a da Pag nema nikoga jer 14 zastupnika iz bilo koje izborne jedinice ne odgovaraju svojim biračima i ne moraju uopće ni živjeti na teritoriju izborne jedinice. Osim toga, u samoupravnom socijalizmu bila je zakonski definirana institucija opoziva svakog biranog predstavnika u državnoj strukturi i unutar društvenopolitičkih organizacija. Glavnu riječ su imala Vijeća udruženog rada u kojima su bili zastupljeni svi prema broju radnika sa određenih društvenopolitičkih zajednica ( općina, republika)…Općine u SRH su se udruživale u Zajednice općina koje su imale uglavnom usmjeravajuću i savjetodavnu funkciju i nisu imale više prava odlučivanja od općina koje su ih sačinjavale….SRH je imala tada samo 9 Zajednica općina, točnije 8 zajednica + grad Zagreb, i oko 117 općina..
Kontraportal: Ufff…Koliko je sati? Jedva čekam kraj radnog vremena! Jebote što si me uspavao sa tim marksizmom i tipsom!
Partizan Ilegala : Sada je točno 5 do 12.
Kontraportal: Ništa mi sada nije jasno! Slušajte vi Ilegalčino Partizana, ako su bili birani kandidati po mjestu stanovanja i po mjestu rada kako objašnjavate današnje tumačenje da su nam onda na vlasti bili samo komunisti i da nije bilo demokracije? Koga vi tu zamagljujete? I ruke na stol i iza stolice!(Vež’te ga! Čudno se ponaša.)
Partizan Ilegala : Pa ne shvaćam gdje sa rukama? Oprostite, mogu li na wc?
Kontraportal: Ne možeš. Trpi još pol sata. I opet ti postavljaš pitanja!? Praviš se pametan! Pričaj gdje su bili onoliki komunisti?
Partizan Ilegala : Recimo to što je netko bio član Saveza Komunista nije imalo presudnu ulogu da bi postao saborski zastupnik. Članovi Saveza Komunista su imali svoje predstavnike unutar društvenopolitičkih vijeća općina odnosno republika. Društvenopolitičko vijeće je sačinjavao jednaki broj predstavnika svih društvenopolitičkih organizacija. Bilo je više društvenopolitičkih organizacija. To su bile organizacije Saveza komunista (SKH), Socijalističkog saveza radnog naroda Hrvatske (SSRNH), Savez sindikata, Socijalistički savez omladine (SSO), SUBNOR i SRVS…Članove društvenopolitičkih vijeća birali su svi na tajnom glasanju, svi birači općine odnosno svi vijećnici unutar općina na teritoriju republike. Recimo, kada sam bio izabran za vijećnika društveno političkog vijeća skupštine općine Split bio sam na listi koju je predložila tajnim glasanjem općinska konferencija Saveza omladine Split 1974.
Kontraportal: Koliko ste bili stari kada ste bili omladinac?
Partizan Ilegala : Molim? Ovaj, bio sam star 21 ili 22 godine…Na tadašnjim izborima moja kolegica, studentica ekonomskog fakulteta u Splitu Rađa Marija izabrana je za zastupnicu u Vijeću udruženog rada u Saboru SRH. Sada ja vama postavljam pitanje po kojem sistemu se danas može omogućiti studentima odlučivanje o svojoj generacijskoj sudbini unutar Sabora RH i istodobno polagati račune svojoj izbornoj bazi , a to je u ovom slučaju bilo sveučilište.
Kontraportal: Pa ne znam..Danas se studenti mogu učlaniti u stranke i misliti ono što im vrh stranke kaže, a ne njihovi birači i to je logično..Pa ovaj…Da..Točnije, to je normalno! Čak mogu i protestirati u šatorima iako je kampiranje protuzakonito izvan kampova, ali naša vlast je velikodušna jer ako je progledala kroz prste kamperima iz Savske 66 onda može i toj razmaženoj djeci jer ipak na mlađima kredit ostaje. Ups, pardon! Svijet! A-ha! Sad sam te ulovio!? Pa kako je mogla vaša kolegica studentica biti u Saborskom vijeću udruženog rada kada ona nije bila dio organizacije udruženog rada? Zar se to ne odnosi samo na zaposlene u onim tzv. Samoupravnim interesnim zajednicama (SIZ-ovima) ili onim vašim tzv. organizacijama udruženog rada-tvornicama, poduzećima? I kome se ti usuđuješ da postavljaš pitanja?A?!!! Nemoj ti meni uvoditi ovdje u moj office tu svoju diktaturu proletarijata jer ću oprat ovaj pod sa tobom! Konjino i neznalico jedna! Jesi razumio?
Partizan Ilegala: Nenenene…Ne! Ovaj, da! Dadadada! Razumio sam… Ufff… Oprostite! Ovako je bilo.. Svi studenti kao i punoljetni učenici srednjih škola imali su pravo sudjelovati u izborima bez ikakvih ograničenja. Nisu trebali biti članovi Saveza komunista i napominjem da se unutar srednjih škola u savjet škole birao organ koji je imao određenu ulogu u samoupravljanju školom u kojeg se obavezno biralo dva učenika pa sam tako i ja u gimnaziji tri godine bio član savjeta škole i između ostalog sudjelovao ravnopravno u izboru kandidata za prijem u radni odnos novih profesora u školi.
Kontraportal: Ma, ne moj me više zamarat…Ajde dobro. I dalje?
Partizan Ilegala: I znam točno da se u te tri godine isto tako davalo mišljenje o tom nekom profesoru i da li će se dodijeliti društveni stan. Međutim, odluka o dodjeli stana ipak je bila u domeni zaposlenih. To je normalno jer se iz njihovih sredstava izdvajalo u fond za stambenu izgradnju. Da! I uredno smo prisustvovali sjednicama razrednog i nastavničkog vijeća u školama gdje se odlučivalo o svim pitanjima života i rada u školi tako da nismo samo učili o samoupravljanju već smo ga živjeli sudjelujući u svakodnevnom odlučivanju o svim bitnim pitanjima života i rada u školi. Naravno, ako je osoba pokazivala interes . Sjećam se, između ostalog bili smo pokretači 1969 godine Inicijative za promjenu zakona o srednjoškolskom obrazovanju i nakon trogodišnje rasprave svih zainteresiranih ( učenici, profesori, roditelji, zaposleni poduzeća, članovi društvenopolitičkih organizacija) zakon je usvojen 1971. godine ujesen. Dopustite, mogu li pitati sebe nešto?
Kontraportal: Sebe? Ajde, pitaj se jugonostalgičarski konju.
Partizan Ilegala: Hvala! Evo pitam se kolike su mogućnosti današnjih roditelja i njihove djece da sudjeluju u donošenju zakona koji su bitni za njihov svakodnevni život i budućnost. Formalno pravna zakonska mogućnost da ja kao pojedinac mogu predložiti zakonske promjene razbija se o surovu stvarnost političkih birokrata i kvazistručnjaka koji sjede u ministarstvima i sastavljaju nebuloze od zakona! Da ne bi ispalo da su ovo samo prazne riječi i jeftina demagogija zamolio bih vas da kao dokazni materijal uzmete u ruke najnoviji zakon o tržištu električne energije ( NN 22/13, 95/15,102715) pa će vidjeti kontradiktornosti u njegovim dijelovima. Ne treba biti posebno pravno potkovan i vidjeti koliko je recimo pretprošli saziv sabora bio šupalj kada je donosio ovakav zakon jer sve se svodi na stranačku disciplinu dizanja ruku po nalogu diktatora u liku premijera. Ova opaska o premijeru se odnosi na sve sastave vlada od 1990. godine do danas uz napomenu da je prvo desetljeće bog bio zna se tko. Govoriti o demokraciji u klasnom društvu je najveća pokvarenost i licemjerje! Žalosno je da Ustav RH privatno vlasništvo stavlja na prvo mjesto, a da istovremeno dozvoljava pljačku tog istog vlasništva (novostvorena vrijednost) kao rezultat rada radnih ljudi svakodnevno se pljačka od strane poduzetnika tim istim radnicima.
Kontraportal: Dosta! Da se više nikada nisi ništa pitao! Jasno?! Ja se smijem pitati, a ne ti! Vod’te ga, mič’te mi ga sa očiju. Mič’te taj bauk svim raspoloživim sredstvima!!! Zov’te Kaptol, Merkelicu, u ‘meriku, ako treba! A vi dragi naši čitatelji, prijavljujte mu profil! Pa jeste vidjeli kako to izdajničko đubre brani diktaturu proletarijata! Mi smo se borili za diktaturu kapitala.. Ovaj.. Ne! Za one demokratske promjene, a ne za diktaturu proletarijata. Čekaj malo! Nešto mi ipak nije…Zeleni!!! Dođi vamo! Za koji *urac smo se mi borili????!!!